lunes, 30 de julio de 2012

Significante Nº 1.255


Quienes dicen «yo como de todo» creen que esos pocos alimentos que toleran son la única comida que existe.

domingo, 29 de julio de 2012

Aprender haciendo



Excepcionalmente nos enseñan destrezas que nos permitan independizarnos económicamente, fundar una familia y tener el dinero suficiente para ser padres.

Es por causa de mi paranoia que pienso y comento algunas ideas que surgen de mi desconfianza.

Desconfianza esta que no deja de ser una buena noticia porque estoy seguro de que nuestra especie, por ser una de las más débiles, prematuras y vulnerables, necesita tener un cerebro más desarrollado que los demás animales (más fuertes, que nacen más maduros, que no padecen los obstáculos culturales) y sobre todo, agresividad, malicia, sagacidad, astucia.

Por lo tanto, cuando desconfío de las intenciones y actitudes de los demás seres humanos, lo que estoy diciendo en realidad es que reconozco en ellos las mejores condiciones para sobrevivir.

En otras palabras: desconfiar de las malas intenciones humanas es reconocer que tienen el mérito de estar bien adaptados al ecosistema.

Me refiero ahora a la desconfianza para reafirmar que nuestro sistema educativo está diseñado para que seamos torpes, ingenuos, ignorantes, confundidos, carentes de razonamiento.

Alguien dice: «Lo oigo y me entero; lo veo y lo entiendo; lo hago y lo sé», para describir los tres niveles de conocimiento posibles.

De más está decir que para ganarnos la vida solo podremos «vender» nuestras destrezas reales, nuestra capacidad de hacer y, sobre todo, nuestra capacidad de resolver problemas, de facilitarle la vida a nuestros clientes y, exagerando un poco, de hacer lo que otros no hacen (porque no saben, porque no quieren o porque no tienen tiempo).

Nuestro sistema educativo, diseñado, organizado e impartido por orden de los gobernantes, suele informarnos, a veces, muy esporádicamente nos permite observar para entender, y en casos excepcionales, nos ofrece actuar, hacer, realizar y desarrollar esas destrezas con las que algún día podremos independizarnos económicamente, fundar una familia, criar hijos.

sábado, 28 de julio de 2012

viernes, 27 de julio de 2012

Significante Nº 1.253


En economía humana, tipifícase como «despilfarro genético» cuando un buen semental fecunda a un número reducido de mujeres.

jueves, 26 de julio de 2012

Significante Nº 1.252


Mi sobrino se junta con otros hackers para reírse de las tarjetas de crédito protegidas por contraseñas cómicas.

miércoles, 25 de julio de 2012

Significante Nº 1.251


«No le pido opinión a mi marido porque él solo ama a su madre y a cualquier hembra que lo desee».

martes, 24 de julio de 2012

Significante Nº 1.250


La sabiduría de los ancianos consta de una única verdad: que siguen vivos.

lunes, 23 de julio de 2012

Significante Nº 1.249


¡Nuestra especie evoluciona! Ya nos conformamos combatiendo las ideas en vez de cortar las cabezas.

domingo, 22 de julio de 2012

Sobre la «configuración de mundo»



Según la «configuración de mundo» de algunas personas es normal que siendo «agradecidas» tengan «colaboradores omnipotentes».

Si los humanos actuamos con absoluta perfección, ¿por qué subsiste esa idea de que «equivocarse es humano»?

Ambas afirmaciones son válidas y la explicación está en que «actuamos con absoluta perfección» según nuestras propias creencias.

Lo que algunos llaman «configuración de mundo» refiere al conjunto de ideas que tenemos sobre «cómo es la realidad».

«A nadie le gusta que le griten»; «antes de salir del supermercado, tenemos que pagar la mercadería»; «los ancianos caminan y piensan más lentamente», son algunas de las ideas que tenemos de «cómo es el mundo, la realidad, la vida».

Nuestra «configuración de mundo» es un dato cierto ... aunque generalmente está conformado por creencias, tradiciones, costumbres, prejuicios, supersticiones, información equivocada.

Volviendo al principio: actuamos con absoluta perfección pero «equivocarse es humano» porque tenemos una «configuración de mundo» imperfecta.

Cambio momentáneamente de tema para proponer que la responsabilidad es parecida a la Ley de la Gravedad, en tanto ambas nos aportan una sensación de peso, de carga; ambas nos consumen energía, nos cansan.

Nuestra natural tendencia a economizar energía (1) nos estimula la inteligencia para zafar (evitar, eludir) cuantas veces podamos el asumir un compromiso (responsabilizarnos) o hacer algún esfuerzo si es que podemos evitarlo.

Si nuestra «configuración de mundo» incluye la creencia en que es normal recibir asistencia extra de fuerzas sobrenaturales, quizá estemos delegando tareas en algo o alguien que no terminará haciéndolas y quedarán sin hacer (trabajar, producir, limpiar, ganar dinero).

En varios artículos (2) he comentado cómo esta «configuración de mundo» suele encontrarse en quienes viven dando gracias a Dios por estar vivos, por cada función corporal que aún conservan, por tener comida, alojamiento, porque imaginan que es normal que las personas «agradecidas» tengan «colaboradores omnipotentes».


 
 
 
 

sábado, 21 de julio de 2012

Significante Nº 1.248


Quienes combaten las desigualdades logran reproducirse si su pareja sexual es de un sexo «desigual» al suyo.

viernes, 20 de julio de 2012

Significante Nº 1.247


La característica oculta de una persona autoritaria es que refuerza su condición humillándose secretamente ante algún personaje despreciable.  

jueves, 19 de julio de 2012

Significante Nº 1.246


Me opongo a creer en los pronósticos alegando que por algo existen más historiadores que profetas.

miércoles, 18 de julio de 2012

Significante Nº 1.245


El psicoanálisis se preocupa por la infancia solo cuando el paciente continúa en ella.

martes, 17 de julio de 2012

Significante Nº 1.244


Si morimos es para salvar la especie, pero como nadie te lo agradece, no dan ningunas ganas de seguir haciéndolo.

lunes, 16 de julio de 2012

Significante Nº 1.243


Intentaré ser poco claro: los homofóbicos no fueron educados para ser heterosexuales sino para NO ser homosexuales.

domingo, 15 de julio de 2012

La causa más profunda de la delincuencia



La «conflictiva edípica» es la causa de los delitos contra la propiedad privada y demás fenómenos delictivos.

En psicoanálisis denominamos “conflictiva edípica” al conjunto de problemas que padecemos los humanos porque desearíamos tener a nuestra mamá para nosotros solos, pero no nos dejan porque nuestro padre la quiere para él y es más grande y nuestros hermanos también la quieren en exclusividad, resultando que todos estaríamos peleados con todos si no fuera porque tenemos terminantemente prohibido tener este anhelo.

En otras palabras, no solamente estamos condenados a quedarnos frustrados sino que nos educan para que erradiquemos esas ideas de nuestra mente, o sea, tenemos prohibido pensar en «eso» y tenemos prohibido «desear» a mamá en exclusividad.

De esta breve descripción del fenómeno psicológico puede deducirse fácilmente por qué se denomina CONFLICTIVA (edípica).

Como puede verse además, entramos a la vida teniendo problemas con la ley.

Nacemos ingenuamente deseantes pero las prohibiciones culturales convierten a nuestras más tiernas pretensiones (ser dueños exclusivos de mamá) en ilegales, lográndose de esa manera que todos seamos delincuentes excepto que logremos frenar nuestra pasión amatoria hacia mamá y renunciar a poseerla monopólicamente.

Algo parecido le ocurriría a un ciudadano de un país demócrata que se trasladara a un país gobernado por una dictadura. Si no toma conciencia de que la libertad que tenía ya no la tiene, terminará siendo reprimido por el régimen liberticida.

El niño dentro del útero tiene la libertad de desear y logra lo que prefiere (el útero es un país democrático, con autorización para desear y poseer libremente a su madre), pero cuando «emigra» (es parido) a nuestra cultura, cae inevitablemente en una tiranía donde impera la ley del más fuerte: el padre, enorme, poderoso, se queda con la persona que el pequeño y débil niño quiere solo para él.

Otras menciones del concepto «conflictiva edípica»:

 
 

sábado, 14 de julio de 2012

Significante Nº 1.242


Los grandes autores canjearían sin pensarlo dos veces, la inmortalidad de sus obras por la inmortalidad propia.

viernes, 13 de julio de 2012

Significante Nº 1.241

A una dama se la reconoce porque conserva rastros de mujer e indicios de hembra.

jueves, 12 de julio de 2012

Significante Nº 1.240


A los fracasados se los reconoce porque combaten a sus enemigos ignorándolos.

miércoles, 11 de julio de 2012

Significante Nº 1.239


Los adultos no les hacemos regalos a nuestros niños: los indemnizamos.

martes, 10 de julio de 2012

Significante Nº 1.238


Si no fuera porque mi marido tiene una amante, me sentiría culpable de tener los míos. 

lunes, 9 de julio de 2012

Significante Nº 1.237


El corazón es una glándula que segrega poemas de amor y de odio.

domingo, 8 de julio de 2012

No todos necesitamos lo mismo



Si creemos que los demás son idénticos a nosotros, no podremos negociar con la mayoría de ellos.

Cada poco tiempo estoy recordando aquella frase que dice: «Cuando Pedro habla de Pablo, dice más de Pedro que de Pablo».

Para los que no han leído aún la explicación psicoanalítica de esta afirmación, les comento que existe un axioma (verdad tan evidente que no necesita explicación) que dice «No se puede sacar de donde no hay».

Este axioma también significa que, aquello que sacamos de algún lugar, antes estaba ahí: si sacamos agua de una botella es porque esa botella contenía o aún contiene agua.

Cuando Pedro habla de Pablo, está exhibiendo (sin darse cuenta) cuáles son sus propios contenidos aunque en el discurso se los esté atribuyendo al otro.

Es la ingenuidad que todos conservamos (el niño que llevamos dentro) la que nos impide saber que, cuando Pedro dice que Pablo es irritable, lo que en realidad nos está diciendo es que el mismo Pedro lo es, sin perjuicio de que Pablo también lo sea.

No es solamente nuestra ingenuidad deliciosamente infantil la que nos lleva a ignorar nuestras propias características cuando señalamos que otros sí las tienen, también estamos condicionados por lo que en psicoanálisis se denominan «negación» y «proyección», esto es: no queremos reconocer algunas de nuestras particularidades porque nos avergüenzan (negación), y preferimos verlas en otras personas, como quien intenta hacer que otro cargue con nuestras culpas o responsabilidades (proyección).

En el terreno de las relaciones sociales, esta combinación de acciones (negación + proyección), suele causarnos unos cuantos problemas, sobre todo cuando cometemos dolorosas injusticias al atribuirle nuestros defectos a los demás.

Esta combinación también es perjudicial en el plano laboral cuando creemos que nuestros clientes, proveedores, empleadores o subordinados, solo necesitan lo mismo que nosotros necesitamos.

sábado, 7 de julio de 2012

Significante Nº 1.236


Para quienes piden alegremente «terminar con la desnutrición infantil», observen que a Cuba le costó 53 años de dictadura. (1) 










Artículo vinculado:




viernes, 6 de julio de 2012

Significante Nº 1.235


Quienes sueñan con tener buena suerte en la lotería, también temen contraer enfermedades de muy mala suerte.

jueves, 5 de julio de 2012

Significante Nº 1.234


A un buen estafador se lo reconoce porque te convence de que le estás engañando.

miércoles, 4 de julio de 2012

Significante Nº 1.233


Una mujer es lo que queda de una hembra humana después de ser procesada por la educación.

martes, 3 de julio de 2012

Significante Nº 1.232


Los pronósticos de médicos y de adivinos son igualmente ciertos e inconvenientes para personas sugestionables.

lunes, 2 de julio de 2012

Significante Nº 1.231


«Las mujeres parirán con molestias; las mujeres bíblicamente sugestionables, parirán con dolor». 

domingo, 1 de julio de 2012

Inteligencia y astucia



La honestidad de las personas depende de su vocabulario y de cómo su cerebro procese los datos de la realidad.

Nuestro cerebro combina ideas para entender la realidad y adecuarse a ella. Un buen entendimiento es la condición necesaria para que la conducta sea la más conveniente.

El cerebro funciona para que, en términos prácticos, podamos conseguir lo que necesitamos para sobrevivir (y conservar la especie) con una calidad de vida que nos resulte aceptable.

Este órgano puede manejar una parte de la información existente, no toda. Tengamos en cuenta, por ejemplo, que sólo recibimos datos por cinco sensores especializados: ojos, oídos, olfato, gusto y tacto. El resto de la información que pueda existir, la perdemos, no la detectamos, no sabríamos qué hacer con ella.

Tengamos en cuenta también que el cerebro procesa la información recibida si está codificada en forma de palabras. Procesamos lo que describimos lingüísticamente y por este motivo, lo procesamos según los criterios gramaticales que organizan nuestra lengua.

El motivo de este artículo es compartir con usted una posible explicación de cómo influye el lenguaje en nuestra conducta.

Los insumos que elaborará el cerebro son palabras que describen los datos provenientes de los cinco sentidos.

Según qué palabras (insumos) utilicemos, podemos obtener resultados diferentes.

La palabra inteligencia significa «capacidad de entender, comprender, resolver problemas, interpretar, habilidad, destreza, experiencia».

La palabra astucia significa «agudeza, habilidad para engañar y evitar ser engañado, aptitud para lograr artificiosamente cualquier fin».

Si bien son dos formas de procesar los datos que recibimos de la realidad, una y otra palabra pertenecen a filosofías de vida distintas, la configuración de mundo que tienen los usuarios habituales de una y otra palabra es diferente y, por lo tanto los resultados serán muy distintos.

Hasta la honestidad de una y otra persona son muy distintas.