Algunos padres provocan la pobreza de sus hijos
discapacitándolos para ser egoístas, arriesgados y libres de una gratitud
ilimitada.
Me resulta increíble que los humanos podamos
tomar decisiones genuinas. Más bien creo que somos gobernados íntegramente por
la naturaleza pero que nuestras mentes generan la opinión de que todo eso que «hacemos» también lo decidimos
libremente.
Lo real es
que estamos 100% determinados por la naturaleza, que no somos responsables de
nada, sin perjuicio de lo cual, cuando cualquier ser vivo (incluyéndonos)
cumple con error las leyes naturales, es corregido con prontitud (por la misma
naturaleza), mediante accidentes, enfermedades, dolor.
Por
ejemplo, quien corre a más velocidad de lo que las leyes de la física admiten,
no pasará mucho tiempo sin que se estrelle contra algún objeto rígido, con las
consecuencias (¿sanciones?) imaginables.
En suma: no somos libres, no tomamos ninguna
decisión, no somos responsables de nada, pero nuestro cuerpo se expone a
grandes pérdidas (de la vida, inclusive) cuando no cumple las Leyes Naturales.
Es con la
idea hasta aquí descrita que les comento un procedimiento para que los seres
humanos tengan pocos recursos materiales (pobreza).
Los humanos
estamos impulsados a tener hijos (para conservar la especie), pero algunos
están poseídos por una segunda intención: lograr que esos hijos los adopten
cuando sean ancianos, que los lleven a vivir a sus hogares, que los cuiden,
protejan, ayuden y mimen durante los últimos años de su existencia.
Para
satisfacer esta estrategia (generalmente no explicitada ni reconocida por los
mismos padres), tienen que educarlos en la generosidad, cuidar que no se
lastimen (sobreprotegerlos) y adoctrinarlos para que sean eternamente
agradecidos (de los cuidados paternos).
Los hijos
criados con esta estrategia terminarán siendo pobres
— por falta
de egoísmo saludable;
— por
aversión (miedo) a los riesgos;
— por el
sobreendeudamiento que provoca tanta gratitud.
●●●
11 comentarios:
No es una estrategia, es una tragedia que los padres terminen siendo abandonados por sus hijos.
Ya sé que ud se refería a la estrategia de los padres respecto de sus hijos, a los que inconscientemente adoctrinan para que los atiendan en la vejez. Pero ud al leer, (en el penúltimo párrafo, dudó al leer la palabra ¨estrategia¨).
El egoísmo es saludable y no.
Es saludable e imprescindible porque nos permite mantenernos vivos. No es saludable cuando anestesia nuestros sentimientos, nuestros afectos positivos y negativos. Si no sabemos en realidad lo que sentimos, le quitamos eficacia negociadora al ¨Yo¨.
Algunos padres llegan al extremo de castrar a sus hijos. Son tan egoístas que creen de verdad, que sus hijos deben vivir para ellos, sacrificar sus intereses personales, y dejar a un lado su propia vida para dedicarse a ellos, así como ellos hicieron con sus hijos durante su primera infancia.
Lo que decís es verdad, Ernesto. Conozco casos de esos. Y yo que soy la hija menor de mis padres, te puedo decir que tengo cierta experiencia en eso.
Los padres toman esas actitudes que comentaban Olga y Ernesto, cuando son enfermos. Puede que sea muy fuerte lo que digo, incluso inexacto e injusto, pero pienso que cuando un padre o madre no puede con su propia vida, tiraniza a los hijos, o los deja en el abandono. En esos casos es pedirle demasiado a un hijo que se haga cargo de sus padres. Es algo que saludablemente rechaza, porque íntimamente sabe que terminarán por enfermarlo a él.
No seremos responsables de nada, pero tenemos que responsabilizarnos de lo que nos compete. Eso siempre y cuando queramos conservar un trabajo, una amistad, seguir incluídos en la sociedad.
Me estalla la cabeza cuando dicen que no existe el libre albedrío, pero que al mismo tiempo tenemos que hacernos responsables. No lo entiendo.
¿Cómo vamos a hacernos responsables si no somos responsables?
Confiezo mi ignorancia respecto de lo que hacen los demás mamíferos. ¿Protegen a los miembros más viejos de la manada? ¿Existe alguna especie que haga eso?
Muchos recurren al ejemplo de los perros. Vi un video por internet donde un perro saca de la carretera a otro perro que acaba de ser atropellado. Luego se queda olisqueándolo. Ahí no lo protegió, porque el perro ya estaba muerto. ¿Qué fue lo que hizo? No tengo la menor idea. Algunos dicen que los perros nos protegen a nosotros porque no dejan entrar extraños a nuestra casa, pero ahí supuestamente estarían defendiendo su territorio. Los perros que cuidan a los ciegos, están especialmente entrenados para eso, lo que hacen es obedecer órdenes y aplicar un aprendizaje. La verdad que no sé.
Dicen que existía una antigua costumbre entre los esquimales. Cuando llegaban a la vejez y ya no podían curtir el cuero con sus dientes, comenzaban a correr alrededor del iglú hasta caer muertos. Eso porque ya no eran útiles para la sociedad. Su vida ya no servía a los efectos de la conservación de la especie.
¿Tendrán razón los esquimales?
Nunca somos responsables pero terminamos pagando por nuestros errores como cualquier otro animal. Si una mosca no ve la telaraña, termina comida: se equivocó, no fue responsable y pagó con su vida.
Publicar un comentario